Hem > Senaste nytt > Meteoriten tillhör upphittarna – Foyen bakom framgång i Högsta domstolen

Meteoriten tillhör upphittarna – Foyen bakom framgång i Högsta domstolen

Efter en utdragen domstolsprocess är det uppmärksammade meteoritfallet nu avgjort. Högsta domstolen fastslår att meteoriten som utgångspunkt ska betraktas som lös egendom och därmed tillhör upphittarna, inte fastighetsägaren. Foyen har företrätt den vinnande parten i målet.

Publicerat: 19 augusti, 2025
Mark- och miljörätt

Det var den 5 december 2020 som två geologer påträffade en nyfallen meteorit på cirka 14 kilo i ett skogsområde utanför Enköping. Tvist uppstod när fastighetsägaren väckte talan mot geologerna om bättre rätt till meteoriten.

En meteorit skiljer sig från stenar och annat material som utgör beståndsdelar av fast egendom. Den är unik både genom sina egenskaper och genom sitt ursprung från rymden. Högsta domstolen konstaterar att det saknas lagstiftning som särskilt reglerar äganderätten till meteoriter, liksom regler om rättigheter eller skyldigheter för den som hittar en meteorit. Utgångspunkten bör, enligt domstolen, vara att en meteorit inte utgör en beståndsdel av den fasta egendom som den fallit ned på.

Den meteorit som föll ned på fastigheten utanför Enköping tillhörde därmed inte fastighetsägaren. De geologer som hittade meteoriten hade rätt att ta den med sig och ansågs med hänsyn till vad som framkommit i målet, ha förvärvat äganderätten till den.

Geologerna har i processen företrätts av Foyens team: advokat och partner Tomas Fjordevik samt advokat Michelle Jansson.

Läs hela domen på Högsta domstolens webbplats här.

Liknande artiklar

Mark- och miljörätt2025.06.30

EU-kommissionens kritik mot Sveriges införlivande av MKB-direktivet leder till lagändringar den 1 augusti 2025

I oktober 2019 riktade EU-kommissionen kritik mot Sverige på grund av brister i genomförandet av MKB-direktivet. Som svar på kritiken presenterade regeringen propositionen Ett förbättrat genomförande av MKB-direktivet (prop. 2024/25:153) med lagförslag för att förbättra och förtydliga genomförandet av direktivet. Propositionen röstades igenom av riksdagen den 17 juni 2025 och de mest centrala lagändringarna presenteras nedan.

Mark- och miljörätt2025.05.07

Fler avgöranden att vänta i detaljplanemål? Miljöorganisation med syfte att skydda jordbruksmark får klagorätt av HD

Högsta domstolen (”HD”) har nyligen tagit ställning till överklaganderätten i detaljplanemål avseende jordbruksmark. Målet ”Detaljplanen i Borgholm” (ÖP 4479-23) rör frågan om en miljöorganisation med ändamålet att skydda jordbruksmark från exploatering har rätt att överklaga en kommuns detaljplanebeslut som innebär att jordbruksmark exploateras för bebyggelse.

Mark- och miljörätt2025.05.06

”Sverige har misslyckats med implementeringen” – Konflikten mellan EU-rätten och den nationella lagstiftningen

Artskyddet bidrar till naturvärden och har således en viktig roll att spela ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv. Samtidigt finns en konflikt mellan EU-rätten - där flertalet artskyddsregler har sitt ursprung - och den nationella lagstiftningen, som inte endast bromsar samhällsutvecklingen utan även drabbar enskilda markägare.

Fler nyheter