Foyen Advokatfirma har sammanställt nedanstående remiss genom John Hane och Andreas Lundqvist.
I ett mycket uppmärksammat utkast till ställningstagande publicerat 3 maj redogör Konkurrensverket sin ståndpunkt i en rättsfråga som då och då diskuterats, frågan om de hävdvunna reglerna om ÄTA-arbeten i våra standardavtal AB 04 och ABT 06 kan tillämpas fritt som tidigare eller om förbudet mot väsentliga ändringar i LOU sätter käppar i hjulen.
Publicerat: 30 maj, 2024Foyen Advokatfirma har sammanställt nedanstående remiss genom John Hane och Andreas Lundqvist.
I en ny dom från Kammarrätten i Göteborg behandlas huruvida Askersunds kommun (”Kommunen”) haft rätt att undanta uppförandet av en ny idrottshall från annonseringsskyldigheten i 19 kap. 6 § lag (2016:1145) om offentlig upphandling (LOU), med tillämpning av bestämmelsen om kompletterande beställningar i 17 kap. 11 § LOU.
Kan någon som inte sitter i ett företags styrelse ändå tvingas betala bolagets skulder? Ja, det slår Högsta domstolen fast i en ny dom – där det avgörande är vem som faktiskt styr bolaget.
Utgångspunkten är att tekniska krav inte får utformas så att konkurrensen begränsas. Bakgrunden till detta är att det ska råda fri rörlighet för varor och tjänster inom EU. EU-domstolens dom i mål C-424/23 ”DYKA Plastics” aktualiserar hur långtgående denna grundläggande princip är. Denna artikel analyserar domen, och tar med anledning av detta sin utgångspunkt i regelverket av tekniska krav och tidigare praxis.